Viestiketju:Keskustelu Järviwikistä:Kahvihuone/Tämä Järviwiki on monimutkainen/vastaa (2)

No Järviwiki on wiki, joten se ei ole kovin hankala niille, jotka ovat Wikipediaa käyttäneet. Toisaalta lienee niin, että haaste on siinä, ettei ollut tietokoneettomuuden vuoksi aikoinaan mahdollista se, että kansakoulun ja 1970- ja 1980-luvun alussa peruskoulunsakäyneiden oppivelvollisuuden suorittajien olisi ollut mahdollista harjoitella jokaisen julkaisemista jokaiselle ympäri vuorokauden wiki-muodoissaan.

Uskon, että jokainen voisi yrittää harjoitella wikiä http://fi.wikipedia.org :ssa, jolloin oikeastaan selviäisi, miksi MediaWiki ja Wikipedia sekä sen johdannaiset eivät ole oikeastaan viranomaistiedottamisen tyypillisimpiä alustoja niin kuin PDF-dokumentit diaarinumerolla siksi, että niistä puuttuu hierakkisuus ja se, ettei papereita tarvitse lukea diaarinumeroittain nipussa, vaan sisältö on rakeistettu osikseen niin kuin wiki-linkeillä.

Vaikeinta matriisiorganisaatiossa ja verkostossa on kuitenkin lopulta ajattelutapa, jossa kaikki ovat miltei tasalattialta mukana.

Muistaakseni ruotsalainen sähköyhtiö Suomessa, Vattenfall kansantajuisti viestintäänsä perustuttamalla oman itse moderoimansa palstan http://www.suomi24.fi :hin.

Olisi ehkä hyvä, jos Syke:llä olisi oma palsta http://www.suomi24.fi :ssä ja jos Järviwikille perustettaisiin oma Facebook -sivu.

Näin tavallaan pääasiaksi tulisi järvitiedon jakaminen eikä tarvitsisi rajautua yhteen tekniseen alustaan eri tahtiin kehittyvien teknisten alustojen joukossa.

Wiki on vasta Mosaic -selaimen jälkeen tietokoneisiin tutustuneelle vaikea, ellei ole käyttänyt Wikipediaa, kun taas sille, joka on koodannut ennenkin sivuja, se on helpompi kuin MediaWiki Wikipediassa.