Viestiketju:Keskustelu:Kanta-Hämeen maakunta/
p (Vastaa Ehdotus: [[Liesjärvi (35.982.1.001)]]) |
(ei mitään eroa)
|
Nykyinen versio 28. maaliskuuta 2011 kello 17.02
Olen Ingridin kanssa täysin samaa mieltä Liesjärven sopivuudesta Kanta-Hämeen maakuntajärveksi. Se ei suuruudella komeile, mutta piskuisuus tekee siitä vastustamattoman. Järvi on helposti saavutettavissa tulee sitten pääkaupunkiseudulta tai sisä-Suomesta. Rannoilta löytyy paljon retkeilypolkuja, koska Liesjärven Kansallispuisto rajoittuu sekä järven ylä- että alajuoksulla järveen. Kyynäränharju on kuin Punkaharju pienoiskoossa. Uusin kansallispuiston osa on alajuoksulla. Asukkaiden ja muiden luontoa rakastavien tinkimättömällä tuella saimme pelastettua Kettumetsän rahanahneilta osaksi kansallispuistoa. Kettumetsän osana on Karjusillanniemi, jolta aukeaa huikea näky pitkin Liesjärven soukkajärveä kohti isoa selkää. Toiselta puolelta niemeä lähtee Turpoonjoki, osana Kokemäenjoen vesistöä.
