Viestiketju:Meriwiki keskustelu:Kahvihuone/Meriwikin kehittäminen/Mikä merialueen järveä vastaavaksi yksiköksi?

Järviwikissä perusyksikkö on järvi. Sillä on oma sivu, ja havaintopaikat perustetaan järvisivun alasivuiksi. Jokainen havainto sidotaan järveen, mikä mahdollistaa esimerkiksi järvikohtaisten keskiarvojen laskemisen havainnoista.

Mutta mikä olisi järkevä järveä vastaava alue merellä? 

Suomen rannikko on perinteisesti jaettu [[Suomenlahti|Suomenlahteen]], [[Saaristomeri|Saaristomereen]], [[Ahvenanmeri|Ahvenanmereen]], [[Selkämeri|Selkämereen]], [[Merenkurkku|Merenkurkkuun]] ja [[Perämeri|Perämereen]]. Mutta nämä alueet ovat turhan isoja ainakin samanlaiseen yhteisöllisyyden rakentamiseen, jota Järviwikissä järvisivuilla tavoitellaan.

Merenhoidon suunnittelussa merialueet on jaettu pienempiin alueisiin, niin sanottuihin vesimuodostumiin. Näistä on tarjolla paljon perustietoja, kuten ekologinen tila, ja niiden rajaukset saa kätevästi näkyviin kartalle [http://wwwd3.ymparisto.fi/d3/wmsrajapinta.htm ympäristöhallinnon WMS-rajapintapalvelun kautta]. Vesimuodostumia voi katsella esimerkiksi [[Suomenlahti|Suomenlahdelta]].

Mutta onko vesimuodostumat tietyissä tapauksissa liian pieniä ja turhan tarkkaan rajattuja merialueen perussivuksi? 

Esimerkiksi [[Pohjanpitäjänlahti]] on vesimuodostuma, joka varmaan sopisi sellaisenaan myös Merialueen perussivuksi, jonka alle perustetaan havaintopaikkoja, jolle lasketaan havainnoista keskiarvoja ja josta keskustellaan sivun omalla keskustelupalstalla.

Sen sijaan [[Kotkan edusta, Keisarinsatama]] tuntuu (aluetta tuntematta) vähän turhan tarkalta rajaukselta.

Eli, minkälainen merialuerajaus olisi hyvä? Mikä on sinulle rakas merialue, ja mihin se rajautuu?