Lähdekoodi sivulle Viestiketju:Keskustelu Järviwikistä:Kahvihuone/Neuvonta/Muokkausoikeudet/vastaus

Tällä keskustelusivulla voi kysyä ja esittää neuvoja Järviwikin käytöstä. Muille aiheille kannattaa etsiä parempi paikka Kahvihuoneen muista osastoista.

Sinun täytyy kirjautua Järvi-meriwikiin, jotta voit osallistua keskusteluun.

Onko olemassa sellaista sivua, jossa voi kulkea karttaa pitkin, ja järveä klikkaamalla avautuu linkki sen järven sivulle? Eli sellainen sivu missä voi avata minkä tahansa järven ilman että sille on olemassa nimettyä sivua. Tämä siksi, että kun törmään wikissä nimeämättömiin järviin, on minun hankala etsiä sen järven keskustelusivua mikäli en jo ennestään tiedä sen "numeroa".

Moi, tällä hetkellä tuollaista sivua ei ole. Järviä kun on se 56 000, niin niitä ei voi hakea kaikkia kerralla kartalle näytettäväksi. Eli kartan pitäisi käydä aina palvelimella hakemassa järvet sen mukaan, mikä alue kartalla on näkyvissä. Toistaiseksi en ole ehtinyt tuollaista tekemään, mutta ehkä jossain vaiheessa...

Millä tavalla voit törmätä Järviwikissä nimeämättömään järveen ilman, että pääset siitä suoraan järvisivulle ja myös kyseisen järven keskustelusivulle?

Lämpötila ja vedenkorkeus havaintojen lisääminen ei onnistu. "Herjaa": "Lomakkeen tiedoissa oli virheitä; katso alla" tekstiä. Lisäksi vanhat havainnot on automaattisesti monta kertaa peräkkäin tallennuslomakkeella. Oli ongelmia myös Levähavainnon tallentamisessa. Vanhat havainnot olivat hävinneet (tyhjät lomakkeet oli tallella ja havainnot näkyi Levätilanne grafiikassa), kikkailemalla sai tallennettua uuden havainnon ja vanhat piti tallentaa uudelleen, jotka eivät olleet arkistossa.

Yst. terv.

Onnistuuko nyt? Mitään virheilmoituksia en saanut toistettua, mutta tuon havaintojen kopioitumisen kyllä. Sen pitäisi nyt olla korjattu.

Eikun, tuli siinä sittenkin myös virheilmoitus, jos oli levätilannehavaintoja samalla paikalla. Korjasin senkin. Nyt havaintojen syöttämisen pitäisi taas onnistua.

Ongelmat liittyivät osan havainnoista kenttien nimenmuutoksiin, joita tein viikonloppuna Havaintolähettiä varten.

Kiitos Käyttäjä:Miikala (+ yksi puhelimella lähestynyt) ongelman ripeästä ilmoittamisesta!

Joo, nyt toimii! Minun piti vain ensin poistaa kopiutuneet havainnot (oli vielä kopiutuneina, johtunee siitä että yritin eilen tallennella havaintoja) ja tallentaa ja sitten lisätä uudet havainnot ja tallentaa uudelleen.

Havaintosivulla (lämpötila ja jäätilanna) on kaikki lukittuneet ja tallennus ei onnistu, tulee virheilmoitus: "Lomakkeen tiedoissa oli virheitä; katso alla."

Moi Jussi. Koskiko sinun ongelmasi tuota Tehinkärki-havaintopaikkaa? Siellä oli ainakin niin paljon havaintoja, että saattoi olla toimimatta senkin takia. Siirsin vanhempia arkistoon. Havaintoja kannattaa siirtää aika ajoin arkistoon, jotta lomakkeet toimisivat joten kuten jouhevasti. Korjasin myös yhden virheen jäätilanne-lomakkeesta, joka saattoi aiheuttaa ongelmasi. Toimiiko nyt?

Muuten: Havaintoja voi aina tallentaa havaintopaikoille myös Havaintolähetillä, vaikka lomakkeet temppuilisivatkin.

Itse tallentelen havaintoja nykyisin lähes pelkästään Havaintolähetin avulla. Havaintolähetillä tallennetut havainnot siirtyvät automaattisesti arkistoon aina kuukauden lopussa, ellei niitä käy järviwikissä muokkaamassa.

Joo, kiitos, nyt toimii taas. Pitää vielä kokeilla tuota havaintolähettiä.

Valokuvan lisääminen ei onnistu. Havaintopaikka: "Tehinkärki", jäähavaintoja 2.4.2016. Olen yrittänyt lisätä valokuvaa avannosta, mutta tallenna napin jälkeen jää vain valkoinen pikkuruutu ja kuva ei tallennu. Jussi

Wikin käyttöliittymässä näkyy eri värisiä pallukoita tarkoittamassa eri käyttäjäryhmiä ja nämä mainitaan mös wikin ohjeissa. Kuitenkin, jos artikkelien historioita tutkii, sieltä ei näy, mihin ryhmään käyttäjä kuuluu - eikä siis näin ole muuten kuin ehkä muokkausten sisällöstä tai käyttäjätunnuksen sisältämistä lyhenteistä arvuuteltavissa mihin ryhmään kuuluva käyttäjä on minkäkin tiedon lisännyt. Eli onko tämä ominaisuus nyt vielä jotenkin kesken, vai enkä vain löytänyt sitä toimintoa, millä tämän näkisi? Sinällään tällä ei niin ole väliä, mutta kun tuollainen nyt sanotaan olevaksi, mutta sitä sitten kuitenkaan ei löydy, niin kuinka tämä nyt sitten on?

Moi, joo artikkelien historiasta ei näy, mihin ryhmään kukin käyttäjä kuuluu. Käyttäjäryhmät ovat käytännössä merkityksellisiä vain havaintopaikoilla, jotka aina ovat joko tavallisen käyttäjän ylläpitämiä (kuka tahansa voi muokata) tai sitten jonkun käyttäjäryhmän ylläpitämiä, jolloin muokata voi vain siihen (tai "ylempään") käyttäjäryhmään kuuluvat käyttäjät.

Sinänsä sen käyttäjäryhmän varmaan voisi tuoda näkyville myös tuonne historia-välilehdelle... Tutkin asiaa jossain vaiheessa, jahka ehdin. Kiitos vinkistä.

Ahaa, joo selvisi: en ollut sattunut silmäilemään toistaiseksi ilmeisesti muita kuin sellaisia artikkeleita, joissa ei ollut vielä havaintopaikoille täytetty mitään tietoja, jolloin vastaavasti ei myöskään näkynyt mitään yhteyttä, jossa käyttäjäryhmätieto olisi esiintynyt, mikä sitten herätti miettimään, että miksi ne ryhmät eivät näy missään.

Kokenut käyttäjä- profiili ei päivity. Paikkasivulla ylläpitäjätiedossa näkyy edelleen "tavallinen käyttäjä" ja havaintopalluroissa on vaalean harmaan ympärys.

Moi, nyt pitäisi ainakin toimia.

Eli näin:

Jos käyttäjä on ollut rekisteröityneenä vähintään puoli vuotta ja hän on tehnyt vähintään 100 muokkausta, ylenee hän automaattisesti "kokeneeksi käyttäjäksi" (experienced). Voit tarkistaa muokkaustesi lukumäärän ja ryhmät joihin kuulut asetuksistasi.

Jos käyttäjä kuuluu ryhmään "experienced", voi hän halutessaan merkitä havaintopaikan kokeneen käyttäjän ylläpitämäksi. Se tapahtuu menemällä havaintopaikan sivulla, ja valitsemalla "Muokkaa" -sivuvalikosta. Lomakkeen lopussa on pudotusvalikko: Sivun ylläpitäjä, josta voi valita vaihtoehdon "Kokenut". Tallentamisen jälkeen, sivun havainnot esitetään "Kokeneen käyttäjän" tekeminä, eikä sivua voi muokata enää tavalliset käyttäjät.

Havaintopaikat tai havainnot eivät siis itsestään päivity kokeneiden käyttäjien ylläpitämiksi, vaikka tallentaja olisi kuinka kokenut. Omat henkilökohtaiset havaintopaikat voi ja kannattaakin asettaa kokeneen ylläpitämäksi, mutta yleisille paikoille, kuten uimarannoille, perustetut havaintopaikat kannattaa jättää "tavallisen käyttäjän" ylläpitämiksi, jotta kuka tahansa voisi tallentaa niille havaintoja.

Toimiiko?

Toimii. Kiitos!

Yleensä ylemääräisiä lisäyksiä eivät artikkeleihin kirjoita ylimpien käyttäjäluokkien käyttäjätunnusten haltijat, joten tässä mielessä olettamus voisi olla, että kyseessä ei ole ylimpien käyttäjäluokkien kirjoittaja, ellei muuten todisteta.

Mikä nyt on "ylenmääräinen"? - Ainoat artikkelit, joissa olen ylipäätään nähnyt mitään lisättyä tekstiä, ovat olleet sellaisia, joihin SYKE:n omat käyttäjät (so. ne jotka ovat samoilla tunnuksilla vastailleet mm. näihin kysymyksiin) ovat kirjoittaneet hyvinkin pitkään ja seikkaperäisesti joistain vähän isommista ja keskeisemmistä järvistä. Sen sijaan kenenkään muun tekemiä lisäyksiä en muista edes nähneeni, joskaan nyt em ole järviwikiä niin paljon selaillutkaan. Oletus tietenkin on (jos nyt näitä haluaisi johonkin käyttää), ettei voida tietä kuka mitäkin on kirjoittanut, jos ei kerran tiedetä, mutta eipä sitä ainakaan tekstin pituus tässä ratkaise.

Miten saan oman lisäämäni tiedoston poistettua? Jos ei onnistu, voiko joku ylläpitäjistä poistaa virheellisen tiedostoni: Palovesi.jpg

Moi. Poistin tiedoston.

Minulla ei riitä rahkeita selvittää, mihin järveen Pohjois-Karjalassa Uimaharjun (ent. Enoa, nyk. Joensuuta) eteläpuolella sijaitseva Rahkeenvesi kuuluu? Onko se vain Pielisjoen laajentuma? Erehdyin luulemaan Pielisen osaksi. Sillan pohjoispuolella oleva Rukavesi on Pielistä.

Ympäristöhallinnon pintavesiluokittelussa tuo on osa jokea. Joet ja niiden osat pitäisi lisätä Järvi-meri(-joki)wikiin, mutta jos nyt haluat lisätä paikkoja Rahkeenveden alueelle, lisää ne vesistöalueelle: Kaltimon - Uimaharjun alue (04.342).

Tämä kuva on sitten väärässä paikassa. Lähden kohta pyöräilemään sinne suuntaan ja otan lisää kuvia. Pielisjoen laajentuma Hiirenvesi lasketaan näköjään järveksi, ja laitoin sieltä Hiirenniemen uimarantakuvan. Yhdestä Kala- ja yhdestä Pyhäjoen uimapaikasta tulikin otetuksi kuvat aiemmalla retkellä. Täytyy lisätä Jokiwikiin!

Systeemi jotenkin muuttunut. En osaa enää lisätä uusia paikkoja. Tulee viestejä: Lomakkeen tiedoissa oli virheitä; katso alla ei voi olla tyhjä

Hups! Olen päivittänyt lomakkeen, jolla uusia paikkoja lisätään. Näköjään en testannut tarpeeksi. Toimiiko nyt? Jos ei, niin mihin kohtiin teksti "ei voi olla tyhjä tulee"? Mille vesialueelle olet perustamassa paikkaa? Mikä selain sinulla on?

Muuten paikkalomakkeen päivitys toi vähän uusia ominaisuuksia:

1. Kuntavalintaa ei tarvitse enää tehdä, sillä kunta määritellään automaattisesti koordinaattien perustella
2. Paikka voi nyt olla myös alue, joka piirretään kartalle vasemman alareunan aluetyökalun avulla. Kartalle voi ainakin tällä hetkellä piirtää vain joko yhden pisteen tai yhden alueen.

Viesti "ei voi olla tyhjä" oli kartan alapuolella. Näköjään piste pitää merkitä etukäteen. Tällä kertaa se oli Ridasjärven lintutorni Hyvinkäällä. Nyt onnistui. Alue on kätevä, jos esim. ottaa useamman kuvan uimarannasta. Seuraavaksi vuorossa Sikosaaren lintutorni Porvoossa. En harrasta bongausta. Otan vain kuvia lintutorneista! P.S. Nyt olen "merihädässä"! Valittu alue ei enää näykään tummempana. Onkohan se Emäsalo? Käytän Järviwikissä tavallisesti Firefoxia. Internet Explorerissa huomasin nyt, että kirjoitettaessa hakuruutuun esim. Kekajärvi tai Iso-Kähtävä, se ei näy kartalla. Jotkut näkyvät, jotkut taas ei. No nyt selvisi! Järvien nimissä ei saa olla ääkkösiä!

Näköjään pitäisi testata enemmän Internet Explorerilla, kun se toimii vähän omalla logiikallaan... No, nyt pitäisi näkyä myös ie:ssa kartalla niin Kekajärvi, Iso-Kähtävä kuin kaikki muutkin ääkköselliset järvet.

Tein muuten luokkasivun noille lintutorneille. Vielä mahtuu muutama lisää :-).

Hyvä! Ajattelin, että pitää vältellä järviä, joiden nimissä on ääkkösiä. Karjaan Läppträsketin rannalla olisi kaksi, vaan en okle vielä käynyt. Asiasta toiseen: Porkkala itä -kuvista tuli kartalle i-symboli, eikä kameran kuvaa. P.S. Nyt näkyy olevan kameran kuva.

Havaintopaikkani "Tehinkärki" on kadonnut, tai ainakaan sitä ei näyt Päijänteen sivulla.

Moi. Pienen koodausvirheen takia kaikki paikat kaikilta järviltä olivat jonkin aikaa piilossa. Nyt pitäisi taas näkyä.

Laitan joskus kohteesta kaksikin kuvaa. Ne tulevat käänteisessä järjestyksessä. Otin hiljattain kuvia, joissa näkyy lintutorni ja sitten kiipesin torniin ottamaan kuvan. Yritän nyt muuttaa kuvien järjestystä, että ensin on lintutorni ja sitten näkymä sieltä. Joidenkin kuvaparien kohdalla onnistuu, joidenkin ei. Merialue on Kruunuvuorenselkä.

Moi, tällä hetkellä taitaa olla niin, että kuvat tulevat paikkasivulle enemmän tai vähemmän satunnaisessa järjestyksessä, eikä siihen vaikuta se, missä järjestyksessä ne ovat kuvien lisäyslomakkeella... Koitan keksiä tähän jonkun korjauksen jossain vaiheessa.

Perustin uuden havaintopaikan. Ähtärinjärvi - Ohraniemi. Lisäsin sinne levä- ja lämpötilatiedon. Nyt en voi enää lisätä, kun minulla ei ole oikeuksia...?

Yritin perustaa uuden havaintopaikan vesijärvelle. Nyt en pääse itsekkään sinne, vaan tulee jokin virhe ilmoitus. Mitä tein väärin?

Et tehnyt mitään väärin, mutta Järviwikin suojaus ei toimi kunnolla lomakemuokkauksen kanssa. Paikkasivuja ei siis tällä hetkellä voi suojata vain omaan käyttöön. Siihen ei yleensä ole syytäkään, sillä tuskin kukaan muokkaa toisen havaintopaikkaa, jos se sijaitsee yksityisrannalla. Poistin nyt paikalta suojauksen, jotta pääset taas muokkaamaan.

Hei. Uusi käyttäjä, jonka mielestä kuvien lisäämistä tekstiin olisi kiva voida harjoitella järviwikissä. Onko järviwikissä valmiiksi harjoittelukuvia hiekkalaatikkossa käytettäväksi? +Mikä on järviwiki näkymän px leveys? Eli jos esimerkiksi laittaisin 5 kuvaa rinnakkain tekstin sekaan järven kuvaukseen, mikä saisi olla kuvan suurin px koko?

Ylittääkö Leppävirran silta Kallaveden vai Unnukan? Vääksyn kanavan kuvan taisin jo laittaa väärän järven yhteyteen, kun pidin sulkua Päijänteen ja Vesijärven rajana.

Ei se ainakaan Kallaveden yli mene. Unnukan ja Kallaveden välissä on nimittäin vielä Savivesi (04.271.1.050). Eli suurin piirtein sillan kohdalla on Unnukan ja Saviveden raja. Jos järvisivun karttaa oikein zoomaa, niin silta on hieman Unnukan puolella, joten laita vaan Unnukalle.

Toi Vääksyn kanava on vähän hankalampi. Kanava on oma vesireittinsä, joten se ei varsinaisesti kuulu sen enempää Vesijärveen kuin Päijänteeseenkään. Kävin lisäämässä paikkasivun kuvaukseen [[Järvi::Päijänne (yhd.)|xxx]]-määritelmän, joka asettaa paikan järveksi myös Päijänteen Vesijärven lisäksi. Tästä seuraa, että paikka näkyy myös Päijänteen kartalla.

Sivun nimessä on kuitenkin Vesijärvi (Vesijärvi (14.241.1.001)/Vääksyn kanava), mutta ehkä se on oikein, kun kanava kai tunnetaan myös nimellä "Vesijärven kanava".

Mobiilisivun kautta ei uusien havaintojen lisääminen toimi. "lisää uusi" näppäin tulee vanhojen tietojen jälkeen mutta se ei kuitenkaan avaa uutta tietojen syöttöruutua. Pari parannusta: 1) uusien tietojen syöttö voisi olla listan alussa ja muutenkin tiedot uusin ensin. 2) oman havaintopaikan voisi tuoda omiin tietoihin. Nyt havaintopaikan joutuu hakemaan aina uudestaan. 3) mobiilisovelluksella voisi tietojen syöttö nopeutua ja saisitte varmasti enemmän havintoja (kuvia ja muita päivityksiä.) - vesa

Kiitos noista parannusehdotuksista mobiilin suhteen! Välitän tiedot Järviwikin ylläpitäjälle, joka on paikalla jälleen 11.8.

Moi.

Mobiiliversio on aivan lapsenkengissään, ja siinä on paljon kehitettävää, mutta minun laitteissa kyllä tuo "lisää uusi" -nappi toimii. Eli, jos kerrot, mikä laite ja selain sinulla on, niin voin yrittää testata, missä kiikastaa (varmasti jotain javascriptissä), ja korjata.

Tyhjän havaintolomakkeen saa luotua listan alkuun (tai mihin tahansa kohtaan) edellisen havainnon oikeasta reunasta löytyvällä "lisää ennnen" -napilla. Se on ikoni, jossa on ylöspäin kaartuva nuoli ja +-merkki. Samassa paikassa on myös ylös-alas-nuoli, josta vetämällä havainnot voi järjestää haluamaansa järjestykseen. Voi tosin olla, etteivät nämä ikonit näy sinun laitteessasi, jos sivun javascript ei suorita loppuun asti.

Puhelin on lumia 630 win 8.1. Kumpikaan uuden tiedon näppäin - kaarinuoli tai listan lopun näppäin ei avaa uutta syöttöruutua.

Hei, kasvihavaintojen lisäys on hiukan vaikeaa kun listalla ei ole muuta mainittuna kuin vesirutto. Lisäksi kasviin liitetyt kuvat ovat eri kasveista. Voisiko listalle lisätä erikseen esim karvalehden, ärviän, ahvenvidan, ulpukan, osmankäämin, järviruokon yms tavallisimpia? Esim osmankäämin lisääntyminen on nopeaa, muutamassa vuodessa ilmaantuu suuria kasvustoja.

Terveisin

Hei,

Kiitos viestistä ja ehdotuksista!

Järviwikissä ei tosiaan ole vielä juurikaan kasvilajeja. Meriwikiä ollaan parhaillaan rakentamassa ja loppusyksystä sinne siirretään todennäköisesti lajeja Itämeriportaalista. Samalla tuota järvipuolen lajistoakin voidaan täydentää.

Moi,

koko vesikasvi-havaintotyyppi on vähän kiireessä lisätty, kun haluttiin mahdollistaa vesiruton (vieraslaji) seuraaminen.

Muita vesikasveja lisään mielelläni luetteloon, mutta ensin pitäisi ehkä miettiä vähän tarkemmin, mitä tietoja vesikasvihavainnoista on järkevää tallentaa ja missä muodossa havainnot on järkevää esittää.

Nythän vesirutosta tallennetaan vain päivämäärä ja määrä (0-3) pistemäiseen havaintopaikkaan. Ja tuloksena on vain taulukko. Pitäisikö mieluummin voida rajata kartalta alue, missä kyseistä vesikasvia kasvaa?

Entä millaisia tulostuksia vesikasvihavainnoista voisi tehdä? Käppyröitä tai kartta-animaatioita?

Eli ideoita otetaan vastaan! Miten vesikasvikartoituksia ylipäänsä tehdään, ja minkälaisia visualisointeja niiden tuloksista?

Hei, se onkin vaikeampi kysymys että mitä ja miten tätä kasviseurantaa pitäisi tehdä... varmaan riippuu siitä mitä sillä halutaan tavoitella, onko esim karvalehtikasvustojen seurannalla mahdollista saada esiin sen leviaämiseen / kasvamiseen liittyvää tietoa. Kun täällä viimeksi oli runsaampia kasvustoja niiden katoaminen johtui mahdollisesti luontaisen vihollisen kautta tapahtuneesta kasvupisteiden tuhutumisesta eikä niinkään siitä että sitä poistettiin järvestä venekaupalla. Teimme havainnon että kierrekotilo alkoi runsastumaan ja todennäköisesti söi kasvupisteet mutta tämä on vain arvailua. Ja piisamit pitivät aikoinaan osmankäämin kurissa mutta kun minkit tuhosivat piisamit alkoi sen runsastuminen jne..

Olen laittanut uimarantojen vesinäytetuloksia "muut havainntot" osioon sivulla. Listalta olen arkistoinut vuoden vanhemmat tapahtumat. Ne vanhat tapahtumat näkyvät edelleen listalla vaikka ne on arkistoitu. Ja nyt huomasin että uudet tapahtumat eivät enää näy. Tapahtuman muokkaussivulla uusi tapahtuma ja ao sivu tallennettu

Esimerkki Riuttaniemen uimaranta

Hei!

Järviwikin vastaava Matti Lindholm osannee vastata tuohon ongelmaan. Hän on nyt lomalla, mutta palaa 11.8.

Moi lomalta!

Tuohon muiden havaintojen listaukseen oli ilmaantunut virhe, eikä se enää näyttänyt kymmenen uusinta havaintoa vaan kymmenen ensimmäistä lisäysjärjestyksessä tai jossain. Korjasin tuon, ja nyt niiden pitäisi olla uusin ensin järjestyksessä.

Arkistoitujenkin havaintojen on tarkoitus näkyä taulukossa. Arkistoinnilla havainnot vain siirretään pois havaintolomakkeelta, joka on hankala, jos siinä on paljon havaintoja (useita kymmeniä).

Tuota muiden havaintojen tulostusta voisi kuitenkin kehittää, ja ideoita voi mielellään esittää. Ainakin noi sun pdf:t voisi näkyä symboleina. Palaan tähän sitten kun en enää ole lomalla. Hyvä idea kuitenkin lisätä noi uimevesinäytetulokset Muiksi havainnoiksi!

Hei, olen lisäillyt näkösyvyyshavaintoja Valkjärvelle mutta huomasin että ne eivät kuitenkaan näy. Korjasin desimaalipilkut pisteiksi ja tämä auttoi mutta toi sivuille näkyviin vedenkorkeuden havaintoja eikä näkösyvyyden? Kyse on siis sivusta http://www.jarviwiki.fi/wiki/Valkj%C3%A4rvi_(24.062.1.004)/Havaintoja_Valkj%C3%A4rvelt%C3%A4

Nuo korkeushavainnotkin jostain syystä päivittyivät keskiarvona vuodelle 2013 näyttäen lukemaa 30, en nyt ihan heti hoksaa mistä se repii tämän...

T. Pirkko Siironen

Kokeilin ratkaista tuota ongelmaasi, poistin metrin lyhenteen (m) pois havainnoista, koska se lisäytyy lomakkeeseen automaattisesti, pilkuilla ja pisteellä ei taida olla väliä kummanko laittaa, (vaihdoin pilkuiksi mutta näkyy pisteinä). Tuo vedenkorkeushavainto on tallentunut ja jos se on virheellinen niin sen voi poistaa omasta lisää/muokkaa lomakkeesta, joka on vedenkorkeudella.

Toivottavasti oli apua

Terv.

Kiitos, kyllä auttoi ja nyt toimii kuten pitääkin :-)

Käyttäjän kuvan klikkaus tuo erillisen kuvan, jonka yläpuolella on kuvateksti ja alapuolella sama pienellä, joka linkki vie kohtaan Tiedosto: Käyttäjän kuvan klikkaus vie joissakin tapauksissa suoraan kohtaan Tiedosto:Iso-Kähtävä.JPG (esimerkiksi). Ihmettelin, kun laitoin juuri muutaman uuden saman kokoisen kuvan samalla tavoin. Niin se näkyy toimivan vanhemmissakin ja myös muiden käyttäjien ottamissa kuvissa.

Internet Explorer ei tykännyt ääkkösistä tiedostojen nimissä. Ryhdyin käyttämään Järviwikiä päivittäessäni Mozilla Firefoxia, joka hyväksyi ne (esim. Sääksjärvi). Edellisessä kommentissani mainitsemani ilmiö johtuu niin ikään ääkkösistä, ja esiintyy molemmilla mainitsemillani selaimilla.

Moi. Tämäkin ongelma ilmaantui järjestelmäpäivityksen yhteydessä. En ole vielä ehtinyt tarkemmin tutkimaan saati korjailemaan, mutta tuo syy, että johtuu ääkkösistä, auttaa paljon. Kiitos. Koitan keksiä jonkun ratkaisun.

Moikka, miten pääsen lisäämään havaintopaikan merialueelle? Järvissä onnistuu kun vastaan tulee lisää uusi -nappula, mutta en saa tätä näkyviin merialueella. Itseasiassa en saa näkyviin viimeistä karttalehteäkään, esim. jos haen Kotkan rannikkoalue, niin ohjelma ei näytä karttaa. Onko selaimessa vai missä vika?

Moi. Ei kyllä Järviwikissä oli vika. Nyt Kotkan rannikkoalue (91.211) -sivulla näkyy taas kartta ja Lisää uusi -nappula. Tämä ja monet muut ongelmat johtuvat Järviwikin julkaisujärjestelmän päivityksesta, jossa aika moni asia meni sekaisin. Korjailen kaikkea esiin tulevaa kiirellisin ensin periaatteella.

Tässä kesän aikana pyritään myös avaamaan Meriwiki tähän Järviwikin yhteyteen. Se tulee toimimaan muuten samalla tavalla, mutta merialueet on selkeästi rajattu kartalta. Nykyiset Järviwikin merialueiden vesistöalueille perustetut paikat siirretään sitten uusille merialueille.

Voisiko käyttäjän profiilisivun muokkaukset saada takaisin,kadonnut?

nyt näyttää toimivan ...asetus?

Moi. Laitoin sulle sähköpostia tästä.

Olen yrittänyt päivittää Uudenmaan Valkjärvelle Valkjärvi soutu tapahtumaa, en oleonnistunut. Ehkä en osaa vaionkohan sielä vielä jokin suojaus.

Moi. Tapahtuma lisätään paikkasivulle oikean palstan Lisää/Muokkaa Tapahtuma -toiminnolla. Samaan tapaan siis kuin erityyppiset havainnotkin. Tapahtumia voi lisätä mille tahansa paikkasivulle.

Kävin lisäämässä tuollaisen tapahtuman perustamallesi paikkasivulle: Valkjärvi (21.054.1.001)/Valkjärvi soutu. Nyt tapahtuma näkyy siis tuolla sivulla ja myös järvisivuen (Valkjärvi (21.054.1.001)) Tulevissa tapahtumissa.

Tapahtuman olisi siis voinut lisätä myös Valkjärvi (21.054.1.001)/Lähtelän ranta -sivulle, jos tapahtumapaikka on siellä.

Hei!

kirjasin veden korkeushavainnon lokakuussa. Sen jälkeen vesi nousi(säännöstelty järvi). Yritin kirjata uuden havainnon. Käyrä havaintojen lehdykässä tai ruudussa näytti laskevalta vaikka olisi pitänyt olla toisin päin.

Toisen havainnon poistoon oli mahdollisuus ja sen käytin, mutta ensimmäinen mahdollisesti virheellinen jäi ruudulle.

Haluaisin nyt poistaa ensimmäisen havainnon, mutta en hoksaa kuinka se tulisi tehdä.

SeppoP

Moi,

vanhoja havaintoja voi poistaa ja muuttaa samalla lomakkeella, joilla niitä lisätäänkin, ellei havainto ole siirtynyt arkistoon. Havainnot siirtyvät arkistoon seuraavana yönä, jos niiden kohdalla on ruksittuna "Siirrä arkistoon" -kohta.

Arkistoon siirto on järkevää, jos ja kun havaintoja on paljon, sillä lomake voi muuten muuttua hitaaksi ja hankalaksi selata. Arkistoidun havainnon voi poistaa vain täältä ylläpidosta käsin.

Kyse lienee tästä havaintopaikasta: Pintamojärvi (61.254.1.002)/Itäojan suu? Sen arkistossa oli kaksi vedenkorkeushavaintoa samalta päivältä, joissa toisessa oli vedenkorkeus väärässä yksikössä tai muuten oudosti. Poistin oudon havainnon, ja palautin toisen arkistosta havaintopaikkaan, jolloin voit tarvittaessa taas muokata sitä.

Kiitos avusta! Nyt näyttää toimivan.

Toisaalta kun siinä on asteikkona N-60 -järjestelmä, jossa nolla-taso on meren pinnan korkeudella, niin 10 sentin muutos järven veden pinnan korkeudessa ei juuri näy.