Keskustelu käyttäjästä:LeenaHuumo

Olen kiinnittänyt huomiota otsikossa mainittujen järvien rantakaislikkoihin. Olisiko aiheellista kiinnittää enemmän huomiota kaislikoitten poistoon jokaisen vesijättömaan omistajan henkilökohtaisella rantaosuudella? Mitä mieltä järven asukkaana olet? Eihän anneta rantojen kaislikoitua,koska se lisää järven rehevöitymistä ja vähentää kalojen hapenottotilaa?
Vennan rannassa eu-määräysten mukaisesti on poistettu kaislikko ja siistitty rantahietikko. Se teko on osin varmastikin syynä järviveden kirkastumisen tilaan,joka oli vielä erittäin kirkasta 50-60 luvulla.Vielä on osaltaan Senaattikiinteistöillä tekemistä rannan tilan parantamisesta. Vanha sotainvalidien käytössä oleva virkistysrantasauna purettiin, mutta järven rannassa on mustaa pahalta haisevaa mönjää,joka on osin heikentämässä Haukkajärven veden tulevaa tilaa,kaislikoituu enemmän ja enemmän ja hieno hiekkaranta tuhoutuu. Kotkan ja Kouvolan kaupungit ottavat juomavetensä puhdistettuna mm. Haukkajärvestä.Onko kenenkään etu, että järven tilasta ei pidetä huolta kaikilta osin?