Viestiketju:S Leva keskustelu:Etusivu/Kansalais / yleisöhavainnot Järviwikissä

Pohjois-Karjalan ELY-keskuksessa keväällä sovittiin "leväporukan" kanssa, että laitamme ns. yleisö / kansalaisten levähavainnotkin Järviwikiin, emme enää ely-keskus.fi -sivuille.
Järviwikiin olen niitä nyt tallennellut. Matti Lindholmin kanssa asiasta on hieman spostia vaihdettu. Jos ei ole näytettä, tallennan "tavallisen käyttäjän" statuksella, jos näyte - tallennusstatus on "asiantuntija".
 
Yksi peruste tähän menettelyyn meillä tähän menettelyyn oli ja on asiakaspalvelu - ja sen parantaminen: kansalainen näkee kerralla niin valtakunnallisten vakiopaikkojen levähavainnot kuin muutkin leväilmoitukset Järviwikistä. Toinen peruste se, että tekisimme mahdollisimman sujuvasti tätä, eikä tietoja olisi tarpeen laittaa kuin yhteen paikkaan. (Siltä ei täysin vältytä: leväkukinta-osioon tallennetaan tiedot levänäytteistä.)

Järviwikissä on nyt  Pohjois-Karjalasta n. 15 havaintoa / leväilmoitusta kansalaisilta. Vain pari kansalaisten itse tekemää tallennusta. Järviwiki-tallennusta kansalaisille on kyllä koetettu markkinoida... 

Nyt 30.6.2011 näyttää, että olemme jokseeenkin ainoa yleisöhavaintojen osalta em. tavoin toimiva ELY-keskus. Se merkitsee, että Järviwikissä näyttää äkkiseltään, että Pohjois-Karjalassa on paljon "kansalaisten" levähavaintoja, muualla ei juurikaan. Ainakaan vielä tässä vaiheessa :)

Yleisöhavainnot ovat monentasoisia ja laatuisia, joskus hankalia kirjata, ja levärunsautta on vaikeahko arvioida...  Mitä mieltä olette? Miten olisi hyvä menetellä kansalaisten leväilmoitusten suhteen? Voisiko ilmoitusten esittämistapaa yhtenäistää?
Riitta Niinioja