Osa keskustelusta sivulta Keskustelu Järviwikistä:Kahvihuone
Viestiketju:Keskustelu Järviwikistä:Kahvihuone/
Hävyttömän vaikeaa tosiaan on löytää se oikea äänestyspaikka. Minä laitoin ehdotukseni Järvivikin "Ajankohtaista"-keskustelupalstalle, mutta laitanpa varmuudeksi tähänkin:
Ehdotan, että Pohjois-Karjalan maakuntajärveksi tulee Pielinen. Kansallismaisemat Kolilta Pieliselle ovat sen verran komeat ja kaikille tutut.
Arja
Tässä tulee se haaste, että pitäisi ratkaista, mitä järviäänestys tarkoittaa. On melko helppoa äänestää ikuisiksi ajoiksi maakuntajärveksi Päijänteen, Saimaan tai Pielisen kokoinen järvi, koska ne ovat niin suuria, että niiden rannoilta monilta on paljon miellyttäviä kokonaisuuksia ja toisaalta niiden rannoilta on kalastettavissa myös tieteellistä ansiota.
Toisaalta jotkut pikkujärvet voivat olla lajissaan melko erikoisia, joko virtaamiensa vuoksi, vähäravinteisuutensa vuoksi, joka ei tietenkään tuota ei rehevöitymistä, ei suurta rantalinnustoa eikä suurta kalastaja tai aina virkistysuijamäärääkää.
Lienee melko varmaa, että vain suurilla järvillä on mahdollisuus voittaa äänestys, mistä seuraa oikeastaan se, ettei mielenkiintoa nykyistä enempää uimarannattomille veneilemättömille, puhtaille ja tutkimattomille tai vähän tutkituille järville oikein riitä tulevaisuudessakaan.
Kun kuuluisuutta on rajallisesti jaossa joukkotiedonvälityksessä niin ehdottaisin jonkinlaista kylätoiminnan kaltaista "vuoden maakuntajärvi" ja maakuntajärvistä valittavaa "Suomen vuoden järveä".
Olen asiakohtaisesti sitä mieltä, että Pielinen, Päijänne tai Saimaa ovat varmaan hyviä valintoja, koska minkä tahansa suuren järven kuuluisuudella lisätään niiden julkisuusarvoa melkoisesti ja samalla järviasia kokonaisuudessaan edistyy.
Järviwiki on tällä hetkellä sekä virallistiedotettu että rajoitettu wiki, koska ilmeisesti aikaa ei ole täydentää tietoja kalalajeista siitä, mitä riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos on toimittanut. Wiki on orgaaninen ja itsessään elävä kokonaisuus, joka tavallaan kukoistaakseen edellyttää tai edellyttäisi myös puuttuvalta tuntuvien lisä- tai apukokonaisuuksien päivittäminen. Moni ei huomaa, miten orgaaninen ja evolutionäärinen wikikokonaisuus on eikä se oikeataan enää nykyään riipu tekniikasta, vaan innostuneiden kulloisestakin määrästä.
Se, mikä Järviwikiin pitäisi saada, on järvenosien lisäksi jotkin valmiit lokerot perusmittauksille: happamuus, kokonaisfosfori, kokonaistyppi ja klorofylli. Lisäksi voisi olla jokin osio näitä laajemmille uimarantamittauksille, joita kuitenkin tehdään kunnissa.
Toisin sanoen olisi hyvä, jos kunnallisviranomaistiedolle olisi kentät, jonne järvistään kiinnostuneet voisivat päivittää julkiset viranomaistiedot.
